Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Май
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Апрель
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Яндекс цитирования

Арбитраж арестовал имущество бывшего гендиректора Златоустовского ЭМЗ

14 марта 2023, 10:18

Арбитражный суд Челябинской области наложил арест на имущество бывшего генерального директора Златоустовского электрометаллургического завода Александра Кретова и бывшего бенефициара ВМК «Красный октябрь» Дмитрия Герасименко. В отношении них открыто производство о взыскании убытков в размере 1,1 млрд рублей в пользу ЗЭМЗ.
«Наложить арест на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие Кретову Александру Сергеевичу, Герасименко Дмитрию Петровичу (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы исковых требований в размере 1 млрд 139 млн 670 293 руб. 85 коп., за исключением денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении», — говорится в определении суда.
Согласно материалам дела, АО «ЗЭМЗ», АО «ВМК «Красный октябрь», АО ТД ВМК «Красный Октябрь», АО ТД МЗ «Красный Октябрь» являются аффилированными организациями. Они контролируются Дмитрием Герасименко через RED OCTOBER INTERNATIONAL S. A., которая является владельцем акций АО «СтилТрейд Компани». Эта фирма в свою очередь владеет акциями АО «ЗЭМЗ» и акциями АО ВМК «Красный октябрь», обладающего акциями АО ТД ВМК «Красный Октябрь». Аффилированность подтверждена судебными актами.
В рамках дела установлено, что Дмитрий Герасименко является конечным бенефициаром. Его привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь».
«Таким образом, судом было установлено, что Герасименко являлся лицом, способными определять действия должника в предбанкротный период», — говорится в определении суда.
Александр Кретов, в свою очередь, фактически руководил предприятием.
«Кретов, как руководитель должника не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании банкротом, что является самостоятельным основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности», — сообщается в определении суда.


Материалы по теме:
30/01/2025Кандидат на пост гендиректора предлагает кардинальные изменения в US Steel
27/06/2024Европейский суд аннулировал санкции на Дмитрия Пумпянского, бывшего главы ТМК

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2023/03/14/news_66822.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2025
Рейтинг@Mail.ru