Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Май
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Апрель
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Яндекс цитирования

Верховный суд США отклонил жалобу на тарифы на импорт стали

31 октября 2023, 10:50

Как сообщает агентство Reuters, Верховный суд США в понедельник отказался рассматривать ходатайство американского импортера стали о признании недействительными тарифов на определенную стальную продукцию на том основании, что бывший президент Д.Трамп превысил свои полномочия, введя их в 2020 году.
Судьи отклонили апелляцию компании PrimeSource Building Products из Ирвинга, штат Техас, на решение суда низшей инстанции оставить в силе 25%-ный тариф на некоторые производные стальные изделия, такие как гвозди и крепежные детали, введенные Трампом по соображениям национальной безопасности и теперь защищаемые Администрация президента Джо Байдена.
Во время президентства Трампа США ввели несколько раундов пошлин на стальную продукцию, начиная с 2018 года, после того как тогдашний министр торговли Уилбур Росс обнаружил, что импорт угрожает национальной безопасности, поскольку снижает спрос на американскую сталь и подавляет использование внутренних мощностей по производству стали.
PrimeSource, компания Huttig Building Products из Сент-Луиса и оманская компания Oman Fasteners оспорили тарифы на производные стали, утверждая, что Конгресс США никогда не предоставлял президенту широкие полномочия в сфере внешней торговли для их введения.
Суд международной торговли США, базирующийся на Манхэттене, отменил тарифы на деривативы на сталь в 2021 году, заявив, что Белый дом пропустил установленные законом сроки для их введения.
Но базирующийся в Вашингтоне Апелляционный суд США по федеральному округу в феврале отменил это решение, сославшись на свое собственное постановление от 2022 года, согласно которому президенты имеют право вводить повышение тарифов «в зависимости от непредвиденных обстоятельств» для достижения своих первоначальных целей национальной безопасности, если эти цели остаются в силе. .
Администрация Байдена призвала Верховный суд не рассматривать апелляцию.
PrimeSource подал апелляцию в Верховный суд в июле. 20 октября компания Oman Fasteners подала отдельную апелляцию, которая в настоящее время находится на рассмотрении.
В марте Верховный суд отклонил иск против тарифов 2018 года, поданный группой американских импортеров стали. В 2022 году судьи отказались рассматривать отдельную жалобу сталелитейных компаний на решение Трампа в 2018 году об удвоении тарифов на импорт стали из Турции, в том числе по соображениям национальной безопасности.


Материалы по теме:
07/05/2025Экспорт стали из Китая в страны АСЕАН резко вырос, вызвав опасения у региональных производителей
05/05/2025США: недельное производство стали выросло на 0,6% к прошлому году
05/05/2025Египет инициирует защитное расследование в отношении горячекатаной плоской стали
05/05/2025Тарифы США спровоцировали последствия для стальной отрасли ЕС, нанеся миллиардные убытки
30/04/2025Индия хочет поддержать экспорт стали посредством переговоров о свободной торговле

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2023/10/31/news_67646.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2025
Рейтинг@Mail.ru