Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Июль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Яндекс цитирования

РУСАЛ подал иск против Rio Tinto в Калининграде

14 апреля 2025, 12:02

UC Rusal подал в Арбитражный суд Калининградской области иск к международному горнодобывающему концерну Rio Tinto, следует из судебной картотеки. Сумма исковых требований — более 104 млрд рублей. Детали заявления не раскрываются, сообщает Forbes.
В качестве ответчиков в иске указаны Rio Tinto Plc, Oyu Tolgoi Netherlands B.V., THR Oyu Tolgoi Ltd, Rio Tinto Aluminium Ltd, Rio Tinto Aluminium (Holdings) Ltd, Rio Tinto Ltd и RTA Holdco Australia 5 Pty Ltd. Среди третьих лиц — Queensland Alumina Ltd, Rusal Ltd, а также АО «Русал» и Alumina and Bauxite Company Ltd. UC Rusal подал ходатайства о приобщении дополнительных документов и о рассмотрении иска в закрытом судебном заседании, следует из материалов дела.
Компании совместно владели Queensland Alumina Limited (QAL), которая находится в городе Гладстон австралийского штата Квинсленд. Rio Tinto принадлежали 80% бизнеса, еще 20% контролировал Rusal через «дочку» Alumina & Bauxite Co Ltd (ABC). В апреле 2022 года Rio Tinto заявила, что из-за санкций Австралии против России к ней перешел полный контроль над предприятием.
После этого, в июне того же года, Rusal подал иск в Федеральный суд Австралии против Rio Tinto, потребовав вернуть себе долю в глиноземном предприятии. Суд не удовлетворил просьбу компании о временных мерах, которые позволили бы вернуть участие в управлении СП или восстановить поставки глинозема. В феврале 2024 года суд Австралии окончательно отклонил иск «Русала» к Rio Tinto.
Предъявленный иск, если учитывать предыдущие публичные сведения о взаимоотношениях компаний, может быть следствием нарушения акционерного соглашения или прав миноритарного акционера, рассказал РБК юрист АБ «Ольга Ренова и партнеры» Ярослав Ковалев. По словам эксперта, правовым основанием, по которому заявление было предъявлено в российский суд, могут быть как условия акционерного соглашения о подсудности вытекаемых из него споров, так и в том числе защита стратегических интересов российской компании, потерявшей контроль над активом дочерней компании.


Материалы по теме:
31/07/2025РУСАЛ реализовал проект импортозамещения лигатур для производства алюминиевых сплавов
28/07/2025РУСАЛ будет поставлять лигатуры для производителей алюминиевых сплавов
16/07/2025Rio Tinto назначила руководителя подразделения железной руды Саймона Тротта новым генеральным директором компании
08/07/2025В ЕС выступают против ограничений экспорта вторичного алюминия
08/07/2025РУСАЛ запустил в Дмитрове производство алюминиевых пищевых контейнеров

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2025/04/14/news_69412.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2025
Рейтинг@Mail.ru