Rusal, умеющий экономить на налогах, показал самую высокую эффективную ставку налога на прибыль в своей истории. По итогам первого квартала 2011 года она составила 20,6%. Выплаты по налогу на прибыль достигли 193 млн долл., что выше итоговых выплат за 2010 год. Однако налоговые органы не оценили этот рекорд и предъявили алюминиевой компании претензий на 317 млн долл.
По итогам первого квартала 2011 года UC Rusal заплатила рекордные для себя налоги: 193 млн долл. при доналоговой прибыли в 939 млн долл. Эта сумма выше итоговых выплат налога на прибыль за 2010 и 2009 год вместе взятые. Таким образом, эффективная ставка налога на прибыль в январе—марте 2011 года составила для алюминиевой компании 20,6%.
Rusal известен своим умением экономить на налогах. Несмотря на то что производственные активы располагаются в России (где ставка налога 20%), Украине (25%), Италии (37,2%) и т.д., головная компания зарегистрирована на острове Джерси, где налоговая ставка равна нулю. Для основных трейдинговых компаний группы налоговая ставка также равна 0%.
Одна часть «дочек» Rusal зарегистрирована на Кипре, где подоходный налог равен 10%. Другая — в Швейцарии, где налоговая ставка договорная. Например, в течение 2010 года она варьировалась для компании от 9,92 до 15,65%, пишет Rusal в своей отчетности за 2010 год.
Благодаря этому в 2009 и 2010 годах эффективная ставка налога на прибыль была равна 2 и 5% соответственно. Поквартальные налоговые выплаты UC Rusal раскрыла только начиная с 2010 года, когда компания стала публичной. Сумма за первый квартал 2011 года является самой большой как в процентном, так и в количественном соотношении.
Однако этот показатель вовсе не означает, что по итогам года эффективная ставка налога на прибыль для Rusal должна сильно вырасти. Например, в первом квартале 2010 года она была равна 8,2%, во втором — 12,7%. Разницу в квартальных и годовых показателях эксперты объясняют особенностями законодательства каждой налоговой юрисдикции, где присутствует Rusal. «У компании может быть на каждом из этапов разная выручка в каждой из юрисдикций», — пояснил юрист «Линии права» Дмитрий Соболев. «К тому же по итогам года компании часто учитывают ранее невключенные убытки, это тоже может оказать существенное изменение в итоговом результате», — добавил Дмитрий Скляров, партнер консалтинговой компании ADE Professional Solutions.
Впрочем, налоговые органы не оценили такую щедрость алюминиевой компании, предъявив компании налоговые претензии на сумму, в 1,6 раза превышающую выплаты за тот же период. Как следует из отчетности Rusal, у компании на конец марта 2011 года были непризнанные начисления на 317 млн долл. (это лишь на 86 млн долл. меньше претензий за весь 2010 год). Есть 50-процентная вероятность их выплаты в зависимости от решения споров с налоговыми властями, пишет Rusal.
