Валерий ФОРТУНИН
Предложение губернатора Запорожской области о возвращении государству Запорожского алюминиевого комбината (ЗАлК) было реализовано Хозяйственным судом Киева.
Отметим, что визиты первых лиц государства положительно влияют на деятельность местной власти. И несмотря на неудобства, связанные с передвижением для горожан, кое-какие вещи после пребывания лидеров страны все же остаются. На этот раз к приезду главы государства в Запорожье оборудовали площадь и путевую развязку около детской областной больницы, новый корпус которой и открывал Янукович. Президент также ознакомился с вертолетами, получившими второе рождение на “Мотор-Сичи”, и новой ZAZ Vida, которая пополнит модельный ряд Запорожского автозавода. Отметим, что к дате визита главы государства мэр Запорожья Александр Син официально получил билет Партии регионов, что не могло не порадовать Виктора Федоровича. Янукович, напомним, начал свою президентскую избирательную кампанию именно с Запорожья, и избрание мэром города представителя БЮТ стало для него неприятным сюрпризом. Как оказалось — поправимым.
Но главные вопросы обсуждались на заседании в Запорожской облгосадминистрации. Губернатор Александр Пеклушенко выступил с радикальной инициативой — возвратить ЗАлК в госсобственность. Идея не нова — ее уже пытались воплотить в жизнь при президентстве Викторе Ющенко. Все это время ЗАлК приносил местной власти только хлопоты. “Наши неоднократные попытки диалога с владельцем и анализ инвестиционных обязательств убедили меня в том, что с господином Дерипаской на алюминиевом комбинате ни каши, ни алюминия не сварим. Поэтому мое личное мнение: с учетом того, что собственник не выполняет инвестиционные обязательства, необходимо в законном порядке вернуть завод государству. Уверен, что востребованность этого производства среди отечественных и международных инвесторов будет молниеносной”, — заявил Пеклушенко.
Напомним, чуть менее месяца назад местные власти и представители собственника ЗАлКа дали понять, что конструктивный диалог между сторонами возможен — казалось, завод, имеет шанс возродиться. Тогда Rusal заявляла о готовности инвестировать в строительство нового электролизного производства — при условии достижения договоренностей о экономически обоснованном уровне цен на электроэнергию. Вряд ли Пеклушенко не понял смысл предложений инвестора и процитировал вчера устаревшую речь. Особой острастки добавила его другая инициатива — приватизировать казенное предприятие Запорожский титано-магниевый комбинат (ЗТМК), эффективность работы которого также зависит от цен на электроэнергию. Логика губернатора парадоксальна: одно предприятие, которое могло бы успешно развиваться, глава области предлагает деприватизировать, а стратегическое госпредприятие, которое при условии приемлемых цен на электроэнергию также может приносить прибыль, считает нужным продать частному собственнику. Имя этого собственника не называется, но всем известно — Дмитрий Фирташ. Собственно сейчас ЗТМК возглавляет один из топ-менеджеров Фирташа, контрагенты предприятия связаны с Group DF, кредитует завод банк “Надра”.
В том же ФГИ резонно считают, что в случае деприватизации ЗАлКа предприятие необходимо снова выставлять на конкурс. Возникает вопрос: найдется ли желающий после всего происшедшего рискнуть и купить остатки комбината? Пресс-служба Rusal оперативно отреагировала на запрос с просьбой прокомментировать вчерашнюю инициативу главы Запорожской облгосадминистрации. “Вместо того, чтобы решать вопросы с дифтарифами по существу, глава Запорожской администрации делает популистские, ничем не обоснованные заявления с требованиями национализации комбината или передаче его другим инвесторам, преднамеренно или по незнанию игнорируя экономические факторы — алюминиевое производство является самым энергоемким, и в условиях существующих тарифов будет убыточным в любом случае. В мире на сегодняшний день не существует технологий, эффективно производящих металл при такой цене на электроэнергию”, — говорится в сообщении собственника ЗАлКа.
При этом Rusal “приветствует инициативу президента Украины по созданию межведомственной рабочей группы по вопросам электрометаллургического комплекса Украины” и подтверждает намерения модернизировать комбинат при условии решения вопроса об экономически обоснованных тарифах на электроэнергию. “Rusal готов модернизировать мощности ЗАлКа в том случае, если у компании будет возможность заключить долгосрочный контракт на поставку электроэнергии сроком минимум на десять лет по экономически обоснованной цене, что соответствует доказавшей свою эффективность мировой практике”, — сказано в сообщении компании.
А реакция на инициативу губернатора Пеклушенко действительно оказалась молниеносной. Сегодня стало известно, что 22 марта Хозяйственный суд Киева по иску Генеральной прокуратуры принял решение о расторжении договоров купли-продажи 68,01% акций акций ЗАлКа. “Суд согласился с доводами Генеральной прокуратуры о том, что в связи с расторжением по инициативе ОАО “ЗАлК” кредитного соглашения по рефинансированию инвестором задолженности общества в сумме 75,5 млн. долларов существенно изменились обстоятельства, чем существенно нарушены имущественные интересы государства”, — сказано в сообщении Генпрокуратуры.
В свою очередь собственник ЗАлКа указал, что решение суда не вступило в силу. “Завод по-прежнему принадлежит Rusal, о передаче акций государству речи не идет. Компания воспользуется правом обжалования решения в вышестоящей инстанции”, — заявили в Rusal.
