Анастасия Мишанина
Пойдя на поводу у гонконгской биржи, Sual Partners Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника смягчила свои требования по внесению изменений в устав UC Rusal. Теперь компания просит предоставить любому члену совета директоров алюминиевой компании право выносить сделки с заинтересованностью на обсуждение собрания акционеров. Раньше таким правом предлагалось наделить только представителей крупнейших акционеров.
В конце июня Sual Partners (владеет 15,8% Rusal) Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника потребовала созвать внеочередное собрание акционеров алюминиевой компании, чтобы внести изменения в ее устав в части согласования сделок с заинтересованными сторонами.
По словам источника РБК daily, близкого к совету директоров Rusal, Sual предлагала дать членам совета директоров, представляющих интересы крупнейших акционеров алюминиевой компании, право выносить сделки с заинтересованными сторонами на обсуждение акционеров (cейчас их одобряет совет директоров). Источник, близкий к Sual, ранее пояснял РБК daily, что такое право уже закреплено в акционерном соглашении Rusal, но En+ Олега Дерипаски его регулярно нарушает. К примеру, Sual пыталась наложить вето на контракт Rusal по продаже алюминия другому крупному акционеру компании — трейдеру Glencore. Но контракт все-таки был заключен.
Совет директоров алюминиевой компании и Гонконгская фондовая биржа, где торгуются акции Rusal, не поддержали предложение Sual. Биржа посчитала, что предложенные изменения в устав нарушают права миноритарных акционеров (их представители в совет будут лишены права выносить сделки с заинтересованностью на рассмотрение собрания акционеров) и противоречат правилам, регулирующим листинг ценных бумаг.
Несмотря на это, собрание первоначально было назначено на 3 августа. Правда, вчера Rusal сообщил, что Sual Partners отозвала свое требование о его созыве. Одновременно компания Виктора Вексельберга направила новый аналогичный запрос. Rusal не уточняет, что именно на этот раз требует Sual. Однако, по словам источника РБК daily, близкого к совету директоров алюминиевой компании, в своем новом требовании Sual предложила дать право выносить сделки с заинтересованными сторонами на обсуждение акционеров уже всем членам совета директоров компании, включая независимых.
Впрочем, по словам источника РБК daily, Гонконгская биржа вновь дала заключение о том, что она не поддерживает предложения Sual. Биржа считает, что они противоречат принятой практике корпоративного управления и по-прежнему нарушают принцип равенства прав всех акционеров компании. Представитель Sual Partners на запрос РБК daily не ответил.
Ведущий юрист Межрегиональной организации защиты миноритарных акционеров Роман Кучин сомневается, что подобные изменения в устав могут противоречить правилам обращения на бирже, но соглашается, что и второе предложение Sual может способствовать ущемлению прав миноритариев. «Пользоваться таким правом через своих представителей в совете директоров будут в первую очередь крупнейшие акционеры, которыми контролируется 89,24% бумаг компании», — поясняет он.
Предложение Sual о созыве собрания акционеров будет рассмотрено на ближайшем заседании совета директоров Rusal, сообщили в компании. Правда, его дата пока не определена.
Требование Sual имеет рациональное зерно, ведь в компании существует целый ряд конфликтов интересов, комментирует Кирилл Чуйко из UBS. К примеру, En+ Олега Дерипаски владеет основным поставщиком электроэнергии Rusal компанией «Евросибэнерго». Однако шансы на то, что изменения в устав будут одобрены акционерами, близки к нулю, добавляет аналитик. Скорее всего, Sual таким образом привлекает внимание к проблеме, используя ее как инструмент давления на Rusal, считает Кирилл Чуйко.
