Заявление губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева о «принципиальном решении» сохранить алюминиевое производство на Богословском алюминиевом заводе возмутило владельца предприятия — UC Rusal Олега Дерипаски. Компания обвинила руководителя региона в популизме, заявив, что одного решения местных властей здесь недостаточно, ведь нерешенным остается вопрос о снижении тарифов на электроэнергию для БАЗа.
В конце августа совет директоров Rusal утвердил программу остановки нерентабельных мощностей четырех заводов компании, в том числе Богословского (БАЗ). Несмотря на то что алюминиевая компания пообещала, что массовых увольнений на БАЗе не будет, это вызвало недовольство жителей г. Краснотурьинска, где расположен завод, а ситуацией на предприятии заинтересовалась местная прокуратура.
Алюминиевое производство на БАЗе будет сохранено, такое «принципиальное решение» принято на совещании у заместителя председателя правительства России Аркадия Дворковича, заявил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, вернувшись из рабочей поездки в Москву, сообщило агентство ИТАР-ТАСС.
По словам главы региона, в течение двух недель будут разработаны меры по выводу предприятия из кризиса. За это время должна быть сформирована четкая политика собственника БАЗа Олега Дерипаски, заявил губернатор. По его словам, нужно принимать срочные меры по модернизации производства. «Область готова помогать всеми возможными способами, но прежде мы должны понять, как предприятие собирается модернизироваться», — пояснил г-н Куйвашев.
Заявления губернатора возмутили Rusal. Компания назвала их «популистскими», добавив, что для сохранения на БАЗе алюминиевого производства «принципиального решения» о его сохранении недостаточно. Необходим тариф, позволяющий предприятию работать безубыточно, в очередной раз разъясняют в Rusal. Из-за высоких цен на электроэнергию завод ежемесячно приносит более 2 млн долл. убытков, что осложняет работу глиноземных цехов, добавляют в компании.
Давно разработана и представлена областному правительству и программа модернизации БАЗа. Однако обязательным условием ее реализации является цена на электроэнергию не выше 0,03 долл. за 1 кВт·ч (в 2011 году электричество заводу обходилось в 0,068 долл. за 1 кВт·ч).
Решение вопроса о сохранении производства на БАЗе явно не по силам местным властям, считает Александр Победаш из «МЭФ-Аудита». Это вопрос собственников — самого Rusal и «КЭС-Холдинга» Виктора Вексельберга, которые не смогли договориться о продаже алюминиевой компании Богословской ТЭЦ, несмотря на прямое указание Владимира Путина.
На днях министр энергетики Александр Новак во время своего визита в Екатеринбург заявил, что Минэнерго в ближайшее время «в индивидуальном порядке» определится с вопросом снижения энерготарифа для БАЗа, добавив при этом, что он должен быть «экономически обоснованным, формируемым на рынке». Вчера в Rusal заявили, что вопрос с тарифами остается открытым. «По всей видимости, реформа энергетики привела к тому, что в настоящий момент фактически нет возможности получить необходимый для сохранения алюминиевого производства тариф», — резюмируют в компании.
Госрегулирование тарифов для конкретного завода может привести к негативным последствиям, считает Александр Победаш. Энергетики вряд ли захотят терять свою прибыль, и в итоге разница от перераспределенных цен на электричество ляжет на плечи предприятий других отраслей и населения региона, поясняет он.
