Мария Рожкова, Дмитрий Симаков
«Мои самые надежные партнеры в России — Искандер Махмудов и Олег Дерипаска», — говорил в ноябре 2000 г. в интервью «Ведомостям» Михаил Черной. Вскоре дружба закончилась. Черной посчитал, что Дерипаска недоплатил ему, когда выкупал у него доли в совместных компаниях, и потребовал через лондонский суд компенсации за 13% акций UС Rusal, причитающиеся на этот пакет дивиденды и другие выплаты. Дерипаска в своих пояснениях суду утверждал, что Черной не был его партнером и совладельцем активов, а обеспечивал его бизнесу «крышу», будучи тесно связан с преступными группировками. Но до установления истины о взаимоотношениях бизнесменов дело так и не дошло. В прошлом месяце, за день до начала судебных слушаний, стороны подписали мировое соглашение, которое не комментируют. Но два источника, знакомых с обоими бизнесменами, рассказали «Ведомостям», что по условиям соглашения Дерипаска в течение шести лет выплатит Черному около $200 млн.
Посредником в переговорах об урегулировании конфликта был еще один бывший партнер Черного — основной владелец Уральской горно-металлургической компании (УГМК) и «Кузбассразрезугля» Искандер Махмудов. По словам собеседников «Ведомостей», он тоже подписал соглашение с Черным. Условия те же: выплатить в течение шести лет Черному около $200 млн. Условием обоих документов является отказ Черного когда-либо инициировать судебные разбирательства против Дерипаски и Махмудова. Черной и представители «Базэла» и Махмудова отказались от комментариев.
Предприниматель, знакомый с Махмудовым, подтвердил факт подписания соглашения с Черным на таких условиях. Общий бизнес Махмудов и Черной прекратили в 2001 г. — тогда Махмудов выкупил доли Черного в медных заводах УГМК, угольных компаниях («Кузбассразрезуголь», «Алтайкокс» и др.), предприятиях черной металлургии. «Черной и Махмудов не ссорились, но, чтобы избежать недопонимания в будущем и исключить возможность каких-либо судебных разбирательств, Искандер решил сейчас подписать с Черным такую бумагу», — рассказывает знакомый Махмудова.
Подписание таких соглашений выгодно всем, считает другой предприниматель, который в прошлом занимался с ними бизнесом: «Черной поступил мудро — он избежал многолетнего судебного спора с Дерипаской, чреватого значительными тратами на адвокатов, и хотя сумма, которую он получил, и ниже той, на какую он претендовал — а это около $1 млрд, — но это реальные деньги, которые он гарантированно получит. А Дерипаска с Махмудовым сняли таким образом возможные репутационные риски, ведь в ходе недавних судебных слушаний между Березовским и Абрамовичем на свет вылилось много негативной информации».
Партнер Goltsblat BLP Антон Ситников говорит, что сумма мировых соглашений, как правило, определяется тремя факторами: юридической обоснованностью требования истца, его способностью вести дорогостоящий процесс в Лондоне и, третье, насколько каждая из сторон не заинтересована в разглашении конфиденциальной информации. Сумма мирового соглашения между Черным и Дерипаской позволяет сделать предположение: у Черного не было железобетонной уверенности в своей победе, а Дерипаска не хотел огласки.
«Четких критериев, во сколько оценивать стоимость таких мировых, нет. $200 млн — существенная сумма, это значит, что и для Махмудова устранение возможных рисков, в том числе связанных с раскрытием конфиденциальной информации, дороже денег», — говорит Ситников.
