Анастасия Попинако
Российский золотодобытчик – Polymetal – побывал в шкуре богача. Казахстанской «дочке» компании в 2012 году пришлось заплатить дополнительные 17 млн долл. в качестве налога на сверхприбыль. Впрочем, переплачивать ей пришлось и в России ‒ эффективная ставка налога на прибыль в прошлом году у нее вышла на уровне 35%.
В своем отчете по МСФО за 2012 год Polymetal раскрыл, что в прошлом году ее казахстанская «дочка» «Варваринское» перечислила в местную казну 17,11 млн долл. в качестве налога на сверхприбыль (в дополнение к стандартному налогу на прибыль в размере 20%). Доналоговая прибыль «Варваринской» за прошлый год не раскрывается, а операционная прибыль составила 74,21 млн долл. То есть дополнительный налог составил около 20% прибыли, а всего компании пришлось отдать не менее 40% своего заработка.
Налог на сверхприбыль был введен в Казахстане с 1 января 2009 года. Согласно законодательству, недропользователь обязан заплатить этот налог в случае, если его прибыль после налогообложения превышает 25% расходов, принимаемых для уплаты налогов. Иными словами, если маржа компании выше определенного уровня, на прибыль начисляется дополнительный налог, который превышает общепринятую ставку 20%. Налог на сверхприбыль является прогрессивным и может доходить до 60%.
В Polymetal поясняют, что прежде им не приходилось платить налог на сверхприбыль из-за ее отсутствия. Впрочем, и сейчас «Варваринское» ‒ не самый прибыльный актив компании: в 2012 году ее выручка выросла на 18%, до 215 млн долл., но себестоимость производства золота здесь достигает 804 долл. за унцию ‒ выше, чем на большинстве других предприятий Polymetal в России.
Еще одним неприятным сюрпризом в Казахстане стали претензии местных налоговиков. В ноябре прошлого года Костанайский областной суд обязал «Варваринское» выплатить 13 млн долл. в качестве дополнительного налога на прибыль и еще 10 млн долл. штрафов и начисленных процентов.
Из отчетности Polymetal следует, что в 2012 году при доналоговой прибыли в 617,36 млн долл. ей пришлось заплатить в бюджеты всех уровней 216,2 млн долл.: эффективная ставка по налогу на прибыль составила 35% (в 2011 году ‒ 29%) при номинальных 20%.
Олег Петропавловский из БКС уверен, что хотя компании и пришлось заплатить дополнительные налоги в Казахстане, при нынешних высоких ценах на золото она вряд ли потеряет желание вести бизнес в этой стране. «Затраты на производство выше на 10‒15%, чем средний показатель по группе в размере 703 долл., но причин для беспокойства нет, ввиду относительно небольших размеров предприятий в Казахстане», ‒ объясняет аналитик. Но как только цена на золото упадет, казахский актив будет первым исключен из программы развития, полагает эксперт.
