Иск против Привата: кому Пинчук продаст КЖРК?



Андрей Писаревский
Виктор Пинчук пытается вернуть под свой контроль Криворожский железорудный комбинат через Лондонский суд. Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов до сих пор управляют половиной предприятия. Другие 50% акций Ринат Ахметов купил у «Привата» еще в 2007 году. Остается открытым вопрос, кому Пинчук перепродаст завод в случае позитивного решения британской фемиды.
Иск в Высокий суд правосудия в Лондоне Виктор Пинчук подал против Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского еще в марте этого года. Владелец «Интерпайпа» считает, что совладельцы группы «Приват» нарушили контрактные обязательства и обязательства доверительного управления КЖРК.
Отметим, что данный конфликт уходит корнями в осень 2004 г. Тогда после грандиозной распродажи активов ГАК «Укррудпром» владельцем КЖРК, наряду с «Сухой балкой», стала приватовская фирма «Солайм». Остальные активы были распределены между структурами Рината Ахметова и Вадима Новинского.
Вопрос №1. Почему Пинчук выставил свои претензии на КЖРК?
Дело в том, что, согласно закону о приватизации активов «Укррудпрома», первоочередное право на покупку предприятий имели акционеры этих комбинатов. Именно через эту схему были отрезаны от конкурса корпорация ИСД и тогда еще самостоятельный комбинат ММК им. Ильича, которым владел «красный директор» Владимир Бойко. К слову, ММК, по неофициальным данным, всерьез претендовал именно на КЖРК, предлагал за него свыше 1 млрд. грн., тогда как «Солайм» купила его за 690 млн. грн.
В связи с ограничениями для ММК и ИСД не попал в число претендентов на железорудные активы и влиятельный на тот момент зять экс-президента Кучмы Виктор Пинчук. Чтобы обойти эту юридическую тонкость, пришлось применять схему приватизации КЖРК с номинальным покупателем («Солаймом») и конечным покупателем (ПФК «Приднепровье»).
В рамках заявленного иска Пинчук просит суд признать, что ответчики держат акции КЖРК в доверительном управлении в его пользу и требует от них передать ему эти акции, а также компенсировать убытки.
Вопрос №2. Почему у Пинчука к Ахметову нет претензий?
В иске указывается, что «Солайм» обеспечила передачу КЖРК в управление представителям Пинчука осенью 2004 г. Напомним, что на собрании акционеров 15 ноября 2004 г. Федор Караманиц был освобожден от обязанностей председателя правления комбината, а вместо него был назначен А.Пак, гражданин России. В набсовет предприятия также вошли менеджеры «Интерпайпа».
В марте 2005 г. Пинчук заплатил «Привату» $143 млн. за приобретение компании Alcross Commercial Limited (Британские Виргинские о-ва), владевшей, по утверждению Коломойского, КЖРК. Однако Alcross оказалась компанией с нулевым балансом и без активов. Более того, приватовцы осуществили силовой захват КЖРК.
Так, решением местного суда Днепропетровской области экс-гендиректор Ф.Караманиц был восстановлен в должности, а Пак отстранен. Трейдером продукции КЖРК снова стали торговый дом «Комплект» и ООО «Рудснаб», входящие в сферу интересов бизнесмена Эдуарда Самоткала.
В данном контексте стоит отметить, что катализатором всех событий стала «Оранжевая революция», которая поменяла расстановку сил в стране, из-за чего Пинчук оказался в опале. В результате политического процесса у зятя Кучмы, а также у Ахметова, отобрали «Криворожсталь», были попытки реприватизации Никопольского завода ферросплавов. «Под шумок» Коломойский фактически забрал себе КЖРК.
Но в 2006-07 гг. политическая ситуация вновь поменялась – Виктор Янукович стал во второй раз премьер-министром. В результате Виктор Пинчук уже мог поставить вопрос о возврате своей собственности. Поэтому Коломойскому пришлось привлекать для своей защиты Рината Ахметова, который выкупил 50% акций КЖРК. Бизнесмены перевели ценные бумаги железорудного комбината на офшорку Starmill, которую стали контролировать на паритетных началах. В то же время, доля Пинчука так и осталась в управлении Коломойского.
«С 2005 г. ответчики неоднократно подтверждали намерение передать ему КЖРК, но всякий раз не выполняли своих обязательств. Исковые требования обусловлены итогами встречи 4 сентября 2006 года, на которой ответчики подтвердили, что акции КЖРК находятся в их доверительном управлении в пользу В.Пинчука и взяли на себя обязательства передать их ему», - говорится в исковом заявлении.
Все попытки на протяжении последних лет разрешить дело мирным путем не увенчались успехом, поэтому В.Пинчук подал иск в Высокий суд Лондона (где проживает Г.Боголюбов, тогда как И.Коломойский живет в Женеве).
Примечательно, что у Пинчука нет претензий к Ахметову. В то же время, как пишет Financial Times, владелец СКМ был свидетелем устной договоренности между днепропетровскими олигархами в 2004 г. Впрочем, поскольку Ахметов купил акции КЖРК через схему «добросовестного покупателя», то иск Пинчука к Ахметову был бы бесперспективым.
Вопрос №3. Что будет, если Пинчук выиграет суд?
Прежде всего, судебные разборки могут затянуться на несколько лет. Но если будет положительное для Пинчука решение суда, оставлять предприятие в своей собственности нет ни малейшей логики: ни с точки зрения развития актива, ни в контексте синергии с активами «Интерпайпа».
Это имело смысл, когда начиналась приватизация предприятий ГМК. Тогда Пинчук мог выстроить мощную металлургическую ФПГ, в состав которой входили трубные активы «Интерпайпа», ферросплавные заводы, железорудный КЖРК, а в самом центре этой структуры была бы вертикально интегрированная «Криворожсталь».
Поэтому единственный разумный вариант – это продажа КЖРК. Причем, покупателем может быть не только Ахметов, но ряд российских инвесторов. Но пока же Пинчук рассчитывает лишь на компенсацию убытков и недополученной прибыли.

УГМК.инфо
Источник: http://www.metalindex.ru/publications/publications_2331.html
Rambler's Top100 Rambler's Top100 Участник рейтинга МЕТАЛЛ TOP10 Рейтинг@Mail.ru