Алишер Усманов продолжает попытки воплотить в жизнь идею создания глобальной горнорудной империи. Похоже, именно он выступил покупателем размещенных в ходе IPO акций компании Ferrexpo, которая владеет Полтавским горно-обогатительным комбинатом (ПГОК).Два года назад, сразу после приобретения второго по величине в России Михайловского горно-обогатительного комбината, российский олигарх Алишер Усманов решил закрепить свои успехи в горно-металлургическом комплексе приобретением Магнитогорского металлургического комбината (ММК). Чтобы убедить несговорчивого владельца Магнитки Виктора Рашникова в необходимости поделиться властью на предприятии, Усманов договорился о сотрудничестве с казахами, после чего принадлежащий ему Лебединский горно-обогатительный комбинат предложил ММК покупать руду по заоблачным ценам, а основной поставщик — Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение (Казахстан) — прекратил поставки до тех пор, пока Магнитка не подпишет кабальный договор с вымогателем. Затем на сцену вышел “благородный рыцарь” Алишер Усманов, предложивший Рашникову объединить активы.
На тот момент у магнитогорцев не было собственной сырьевой базы. Между тем Рашникову удалось договориться с ПГОКом о поставках окатышей — блокада была сорвана. Вероятно, это пришлось не по вкусу Усманову, и у владельцев украинской компании возникли серьезные проблемы.
В мае 2005 года Магнитка получила первую партию окатышей ПГОКа, а в начале июня поползли слухи, что список предприятий, подлежащих реприватизации, может значительно расшириться. ПГОК попал в поле зрения правоохранительных органов, которые занялись также широкомасштабными проверками предприятий группы банка “Финансы и кредит”, контролируемой народным депутатом Константином Жеваго. Темную историю с приватизацией ПГОКа опять вытащили на свет.
Разумеется, нынешним владельцам предприятия есть что скрывать. В 1993 году у ПГОКа были серьезные проблемы с закупкой энергоносителей, и киевская фирма “Фомен” предложила услуги посредника между ГОКом и компанией “Премиум инвестмент”. Последняя взяла на себя обязательство поставить 10 тыс. тонн дизельного топлива за 1,76 млн. долларов. В результате ряда афер, значительная часть средств осела в офшорных компаниях, а предприятие оказалось на грани банкротства. В итоге, в 1996 году ПГОК приватизировали за бесценок, а этот “бесценок” поступил с островов Науру, всемирно известной офшорной зоны. Так, по крайней мере, считал экс-председатель ГНАУ Николай Азаров, который утверждал, что за банком “Финансы и кредит” числится, по меньшей мере, пятнадцать счетов, открытых в наурских банках.
В такой ситуации проверяющим нетрудно было объявить о наличии нарушений при приватизации ПГОКа (попутно вскрылись и некоторые схемы ухода от налогов). Причем, в качестве основного организатора схемы выступал именно нардеп Константин Жеваго, в карманах которого, по мнению проверяющих, и оседали средства.
Похоже, что последующие договоренности Жеваго с Партией регионов сыграли определенную роль (с ноября 2003 по декабрь 2004 года он был членом фракции “Регионы Украины”), и разговоры о реприватизации ПГОКа постепенно сошли на нет. Однако возникла новая проблема. Начались попытки аннулировать сделку по продаже группе “Финансы и кредит” 40% акций ПГОКа, заключенную в 2002 году. Роль продавца играла “лужниковская” группа Александра Бабакова. Понятно, что сумма этой сделки — 27 млн. долларов — была смехотворно низкой. В 2005 году группа Бабакова стала требовать отмены этой сделки в судебном порядке. Характерно, что, несмотря на юридическую изворотливость Константина Жеваго, “лужниковцы” уверенно выигрывают все суды. Источник в одном из столичных инвестбанков уверен, что именно Усманов является заказчиком судебных разбирательств вокруг ПГОКа.
Похоже, что именно в стремлении получить перевес в этой борьбе, Жеваго так торопился с выводом на IPO компании Ferrexpo, на которую были переведены принадлежавшие ему акции ПГОКа. По мнению аналитиков ИГ ”АРТ-Капитал”, “во время проведения IPO представителям Ferrexpo удалось убедить инвесторов в том, что инцидент исчерпан”.
Однако события продолжали развиваться своим чередом, и в августе Высший хозяйственный суд Украины подтвердил решения нижестоящих судов “О недействительности договора о продаже 40% акций ПГОКа, проданного группе “Финансы и кредит” в 2002 году”.
И вот теперь обнаружился и новый “провал” в защите Жеваго: оказывается, акции Ferrexpo, размещенные на Лондонской фондовой бирже, попали в руки его конкурентов. Геннадий Корбан публично подтвердил распространенное мнение, что через размещение акций в Лондоне Жеваго спасался от преследований со стороны российских олигархов, однако совершил оплошность — IPO Ferrexpo скупили конкуренты. “Он думал, что вышел на мировой рынок, а фактически зашел в те же ворота, потому что его конкуренты, такие как Коломойский, Усманов, и те же “лужниковские” прекрасно владеют инструментарием, чтобы участвовать в покупке акций в Лондоне”, — заявил Геннадий Корбан в интервью Интернет-изданию “Украинская правда” (26 октября 2007).
Разумеется, г-н Корбан отказался ответить на вопрос, купил ли эти акции Игорь Коломойский, однако заявил: “Поверьте мне, что акции, размещенные на бирже, попали в руки его [Константина Жеваго] конкурентов. Практически все! Другое дело, что они попали в руки разных конкурентов”. Вероятно, здесь г-н Корбан ошибается — не разных, а единственного. По словам аналитиков столичных инвестбанков, вполне возможно, что большую часть акций Ferrexpo в ходе IPO могли приобрести структуры Алишера Усманова.
Пресс-секретарь Ferrexpo Максим Прасолов в комментарии “УкрРудПрому” не исключил, что акции Ferrexpo в Лондоне мог действительно приобрести Алишер Усманов. Однако, даже если “лужниковцам” и удастся выиграть все суды (сейчас дело находится в Апелляционном суде), россияне не смогут сконцентрировать в своих руках контрольный пакет ПГОКа. “Дело в том, что были проведены допэмиссии, в результате которых спорные 40% превратились в менее 10%. Да и дело пока не решено”, — заявил г-н Прасолов.
По словам Прасолова, никаких оснований для отмены этой сделки нет. “Суть дела в том, что, как утверждает истец, кипрские компании, принимавшие участие в этой сделке, не имели лицензий на торговлю ценными бумагами. А в этом случае они не имели права покупать акции. Таким образом, по мнению истцов (поддержанному судами), любая компания, чтобы приобрести акции за рубежом или в Украине, должна стать лицензированным торговцем. Абсурдность такой позиции очевидна, тем более, что в договоре зарегистрированы две компании, которые являлись лицензированными торговцами ценными бумагами”, — отметил пресс-секретарь Ferrexpo.
Как видно, владельцы Ferrexpo уверены, что справедливость восторжествует. И что в любом случае Алишер Усманов не сможет завладеть ПГОКом.
