Анатолий Джумайло; Надежда Емельянова
Петр Кондрашев консолидирует Соликамский магниевый завод
Как стало известно "Ъ", конфликт совладельцев единственного производителя редкоземельных металлов в РФ Соликамского магниевого завода (СМЗ) и обеспечивающего его сырьем Ловозерского ГОКа (ЛГОК) может завершиться консолидацией активов в руках их мажоритарного акционера Петра Кондрашева. Последний с партнером владел СМЗ и ЛГОКом до 2011 года и вернул контроль над ними в 2014 году, выкупив пакеты у Сулеймана Керимова, но в активах появились миноритарии. Если уладить корпоративный конфликт по-другому не получается, то лучше потратиться на выкуп пакетов у недовольных акционеров, отмечают эксперты.
Кипрская Canemare Enterpraises Limited, владевшая 24,99% акций ОАО "Соликамский магниевый завод", 2 декабря вышла из состава акционеров компании, сообщил вчера СМЗ. Кто купил пакет, не раскрывается. Но источники "Ъ", близкие к акционерам и топ-менеджменту СМЗ, рассказали, что акции завода выкупает его мажоритарный акционер Петр Кондрашев. Так господин Кондрашев намерен разрешить конфликт с миноритариями, начавшийся в этом году и осенью перешедший в судебную плоскость, объясняют собеседники "Ъ".
С октября СМЗ, Ловозерский ГОК, обеспечивающий завод сырьем, и ООО "Минерал Трейдинг", подконтрольное миноритариям СМЗ, начали судиться друг с другом. "Минерал Трейдинг" взыскивает суммарно с завода и ГОКа около 330 млн руб. задолженности и убытков, а СМЗ пытается расторгнуть с трейдером агентский договор на продажу хлоркалиевого флюса.
Источники "Ъ" добавляют, что структуры Петра Кондрашева планируют выкупить доли миноритариев и в Ловозерском ГОКе. Миноритарными акционерами собеседники "Ъ" называют структуры, близкие к кировскому губернатору Никите Белых, и главу совета директоров СМЗ Александра Гутина, который "раньше представлял интересы Петра Кондрашева, но позже разорвал партнерство с ним". Миноритарии владели акциями как раз через Canemare, говорят источники "Ъ". В СМЗ отказались от комментариев, телефоны Петра Кондрашева и Ксении Злобиной, входящей в совет директоров СМЗ от Canemare, вчера не отвечали, связаться с Александром Гутиным не удалось.
ОАО "Соликамский магниевый завод" поставляет на экспорт почти 100% производимой редкоземельной продукции и соединений тантала и около 60% выпускаемого ниобия, магния и сплавов. Выручка за девять месяцев 2015 года — 4,6 млрд руб., чистая прибыль — 383 млн руб. По данным СМЗ на конец третьего квартала, Петр Кондрашев владел 24% акций завода через Slontecco Investments Limited, Евгений Сырцев, который считается его партнером,— 17,7% через Vojiesko Holdings Limited, кипрская Fullcircle Facilities Management (Cyprus) Ltd (бенефициары не раскрываются) владела 15,7% акций, Canemare Enterpraises Limited — 17,95% (пакет был увеличен в октябре до 24,99%).
Петр Кондрашев до 2011 года уже владел СМЗ и Ловозерским ГОКом вместе с партнером Анатолием Ломакиным. Тогда бизнесмены продали также принадлежавший им "Сильвинит" сенатору от Дагестана Сулейману Керимову (в рамках сделки по слиянию "Уралкалия" и "Сильвинита"), контроль в СМЗ и ГОКе достался "в нагрузку", рассказывали источники "Ъ". Тогда же появились и миноритарии. В феврале 2014 года господин Керимов, расставшись с акциями "Уралкалия" из-за белорусского калийного скандала, продал контрольные пакеты в СМЗ и ГОКе обратно Петру Кондрашеву, точная сумма не называлась, но источники "Ъ" говорили о $120-200 млн (4,2-7 млрд руб.) при капитализации одного СМЗ в $70 млн (2,1 млрд руб.). Собеседники "Ъ" рассказывали, что сенатор также предлагал СМЗ группе ИСТ Александра Несиса. Но ИСТ, которая тогда решила инвестировать в редкоземельные проекты вместе с "Ростехом", отказалась от покупки — по информации "Ъ", из-за большого объема "чужих" долгов, которыми был обременен СМЗ.
Капитализация СМЗ на Московской бирже вчера составляла 1,6 млрд руб. ($23 млн), а кредиторская задолженность на конец третьего квартала 2015 года — 1,8 млрд руб. (основные кредиторы: кипрская Prenston Enterprisis Limited с 815 млн руб. и "Уралкалий" с 681 млн руб.). Любой корпоративный конфликт вредит бизнесу, отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрий Черняков, и если у акционеров не получается договориться о новых условиях сотрудничества, то разумнее всего завершить спор путем выхода кого-то из партнеров "по приемлемой цене".
