Комбинаты EvrazGroup в Свердловской области лишились поставщика электроэнергии. Из-за долга "Свердловэнергосбыт" расторг договоры с предприятиями. Однако энергия им поступать продолжает по решению сетевой компании "МРСК Урала". По мнению экспертов, ситуация неизбежно выльется в долгие судебные тяжбы.
С 1 января "Свердловэнергосбыт" расторг в одностороннем порядке все договоры с ООО "Металлэнергофинанс", закупающим энергию для Нижнетагильского меткомбината, Качканарского и Высокогорского ГОКов (входят в EvrazGroup). Причиной стали неплатежи — к началу 2009 года группа была должна поставщику 538 млн руб.
По словам гендиректора "Свердловэнергосбыта" Бориса Бокарева, компания была вынуждена пойти на столь радикальные меры из-за того, что в результате неплатежей "Металлэнергофинанса", на долю которого приходится 10% потребляемой в области электроэнергии, "произошла просрочка при оплате на оптовый рынок, обернувшаяся штрафными санкциями". Из-за просрочки оплаты на 13 дней размер штрафных выплат составил 3 млн руб. Для разрешения конфликта господин Бокарев, по его словам, предложил предприятиям EvrazGroup перейти на прямые договоры энергоснабжения, что должно сделать расчеты за электроэнергию более прозрачными.
Вице-президент по корпоративным отношениям и связям с инвесторами EvrazGroup Алексей Иванов уверяет, что на самом деле долг составляет "менее 400 млн руб." и возник в связи "с резким снижением сбыта металлургической продукции и продукции ГОКов в четвертом квартале". Поставки электроэнергии в декабре, по словам топ-менеджера, были оплачены в полном объеме, совершаются также текущие платежи. Господин Иванов говорит, что группа направила поставщику "свою версию соглашения" и ждет ответа, пытаясь также сокращать энергопотребление. Действия сбыта в группе объясняют желанием монополизировать рынок поставок электроэнергии в области, отмечая, что уже обратились по поводу ситуации в антимонопольные органы.
Но действия "Свердловэнергосбыта" и так не возымели эффекта. ОАО "МРСК Урала" не отключило комбинаты EvrazGroup. Как пояснил "Ъ" представитель МРСК Олег Мошкарев, электроснабжение комбинатов не прекращено в связи с тем, что потребитель не подтвердил своей готовности к ограничению. Он добавил, что отключение соответствующих линий электропередачи оставило бы без электроснабжения и социально значимые объекты, школы, больницы, котельные, жилые дома.
Теоретически, поскольку с 1 января "Свердловэнергосбыт" за комбинаты EvrazGroup уже ответственности не несет, платить по счетам придется МРСК Урала. Но там тоже нашли, на кого переложить вину. "Все объекты, которым поставляет электроэнергию "Металлэнергофинанс", непосредственно подключены не к сетям МРСК Урала, а к сетям территориальной сетевой организации "Евразэнерготранс"",— уточнил господин Мошкарев. Поэтому, по мнению МРСК, все потери, которые возникают при бездоговорном потреблении электроэнергии металлургами, "по закону не могут быть отнесены на счет МРСК Урала".
Аналитик ФК "Уралсиб" Матвей Тайц называет ситуацию патовой, потому что любое ограничение электроснабжения, которое косвенно затронет население, является в нынешних условиях "политически неприемлемым". "Сторонам остается договариваться по задолженности, реструктурировать долг и уже в качестве крайней мере переводить отношения в судебную плоскость",— говорит эксперт. При этом эксперты убеждены, что требуемые деньги у EvrazGroup есть. Георгий Буженица из UniCredit Aton полагает, что неплатежи могли быть допущены "в целях управления денежными потоками в условиях кризиса".
