Госкорпорация "Ростехнологии", став владельцем ранее принадлежавших государству 39% акций ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" (ВИЛС), уже потеряла один из наиболее ликвидных активов института. Как выяснила Счетная палата (СП), еще в 2007 году бизнес-центр ВИЛСа на западе Москвы был продан в 37 раз ниже рыночной цены — всего за $8,8 млн.По указу президента (N 1052 от 10 июля 2008 года) принадлежащие государству 39% акций ОАО ВИЛС в качестве имущественного взноса РФ должны были перейти в "Ростехнологии". Но ВИЛС, разрабатывающий технологии производства титановых полуфабрикатов для авиационной промышленности, еще до перехода под контроль госкорпорации лишился некоторых ликвидных активов. К такому выводу пришла СП, проводившая проверку деятельности ОАО в период с 1992 года по ноябрь 2008 года. Источник "Ъ" в СП говорит, что проверка ВИЛСа проводится впервые с момента приватизации института.
Так, принадлежащий ВИЛСу бизнес-центр на улице Горбунова был продан с нарушениями, считают в СП. В июне 2007 года ВИЛС заключил с ООО "Меридиан Еврострой" договор на продажу центра общей площадью 17,48 тыс. кв. м почти за 230 млн руб. ($8,8 млн по тогдашнему курсу). При этом СП установила, что фактическая площадь здания составляла 72,32 тыс. кв. м. Тогда рыночная стоимость объекта могла составлять $325 млн из расчета $4,5 тыс. за 1 кв. м, подсчитал управляющий партнер "Нового качества" Михаил Гец.
СП насторожил и тот факт, что в августе 2008 года "Меридиан Еврострой" продал бизнес-центр ООО "Элетон" за ту же сумму, что и покупал объект у ВИЛСа. ООО "Элетон" было зарегистрировано за два месяца до сделки. Указанные в базе "СПАРК Интерфакс" телефоны ООО "Меридиан Еврострой" (принадлежит ЗАО НСА) и ООО "Элетон" (владелец офшор HSI Ltd.) вчера не отвечали. СП приходит к выводу, что акционеры ВИЛСа могут "рассматривать данную сделку (продажу бизнес-центра.— "Ъ") как недействительную и оспаривать ее законность".
Также в отчете СП говорится, что приватизация в 1993 году спорткомплекса "Крылья Советов" (арендатор — одноименный хоккейный клуб) "произведена незаконно". Решение приватизации принималось рабочей группой, а не общим собранием трудового коллектива, как на тот момент требовало законодательство. Ни в СП, ни в ВИЛСе не смогли уточнить, кто является собственником спорткомплекса.
Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин считает, что акционеры могут оспорить сделку по продаже бизнес-центра, но не приватизацию спорткомплекса, так как по последнему объекту срок исковой давности истек.
Вчера в "Ростехнологиях" "Ъ" сообщили, что сейчас госпакет ВИЛСа находится на балансе госкорпорации, но не смогли прокомментировать возможность оспаривания сделок. Так же поступили в офисе группы компаний "Бастинком", подконтрольной экс-совладельцу Межпромбанка Сергею Веремеенко (владеет 56,58% акций ВИЛСа).
ВИЛС заинтересовал госкорпорацию прежде всего участком площадью 51 га в районе Можайского шоссе, где намечалась реализация крупного девелоперского проекта. Основные же мощности ВИЛСа планировалось перевести на Ступинский металлургический комбинат (СМК), 78% которого принадлежит "Русспецстали". Еще в начале 2000-х годов крупные пакеты акций ВИЛСа и СМК принадлежали структурам, близким к ЗАО "Технологии моторов", подконтрольному предпринимателям Саво Куюнжичу и Андрею Хованову. В качестве партнера тогдашние собственники ВИЛСа пригласили Сергея Веремеенко. Впоследствии между ними начались корпоративные войны, в ходе которых Андрей Хованов был объявлен в международный розыск, а затем арестован и более года провел в СИЗО.
В офисе группы компаний "Бастинком" "Ъ" вчера заявили, что "претензии СП к нашим структурам никакого отношения не имеют". Такого же мнения придерживается гендиректор "Русспецстали" Сергей Носов. "Нам так или иначе придется сотрудничать с другими акционерами в части координации производственных планов",— пояснил господин Носов.
